当前位置：正文
明星趣闻分享 11年了，是枝裕和依然“封神”！
本文作家是小万家眷的 @keva 电影折射时间
11 年前，《如父如子》匡助是枝裕和拿到了戛纳外洋电影节评委会奖。11 年后，他带着这部片子第二次来到中国，继《小偷家眷》后再次与中国不雅众碰面。
北京首映礼现场，他连线了主演福山雅治，福山雅治示意，期待优秀的作品约略荒芜时间，不绝流传下去。
十多年畴昔了，当咱们再看《如父如子》，真能发现它荒芜时间的价值吗？
公开数据显露，2013 年日本重生婴儿仅 103.1 万 ，这是自 1899 年有纪录以来降生东说念主数最少的一年 。换句话来说，很少东说念主欢欣当父母。也恰是这一年，《如父如子》面世。其时"固然有了孩子，但还莫得确凿作念父亲的嗅觉，是以一直特地困惑，不知说念该若何办，这是我创作这部电影的缘故"。英文片名《Like Father，Like Son》，是枝裕和说，这部电影想呈现一个父亲的成长。
若从对照的视角去洽商，小家庭映射出大寰宇，电影不错解读的内涵远远不啻于此。
影片围绕"初生婴儿在病院被抱错"的故事伸开。一个高深家庭与一个空匮家庭发现我方的孩子与对方调度了。富爸爸和穷爸爸的昭着对照，记号着阶层之间的各异。庆多和琉晴就像是两种不同教学款式下打磨出来的"产物"。
在高深的家庭里，庆多被"法例地圈养"着。他住在旅馆般豪华的家里，穿戴打扮光鲜，父母将全部元气心灵都倾注在他身上。但学钢琴、学英语、要跟父母问好，这是他需要盲从的法例。
在空匮的家庭里，琉晴被"摆脱地放养"着。父亲的经济才能拮据到连买一个快餐都需要建设票给"过错方"病院报销，算作哥哥的他需要肩负起督察弟弟妹妹背负。但放风筝、鼎力驱驰，这是他不错摆脱赢得的欢腾。
两个孩子都在健康成长。一个代表精英主意，一个代表平方子弟。如若气运莫得开出打趣，他们注定走向不同的标的。
用当今流行的话来说，东说念主生的分水岭是羊水。与其依靠后天尽力逆袭，不如仰仗祖辈福荫"躺平"。因此许多不雅众都为庆多的"阶层滑落"仗义执言。这种担忧也不错从野野宫良多的举止中得到印证。
当两个家庭的孩子尝试交换时，野野宫良多曾试图将琉晴培养成第二个庆多。他要求琉晴负责学习，好好拿筷子，向他请安晚安。从经济要求来说，他如实有才能培养第二个"王子"。比如，当孩子玩物坏了找他修理，他会说不如买新的。
他从来不会在物资方面亏待孩子，仅仅在举止方面，又一直以高位者的姿态去要求孩子。庆多的钢琴演奏阐述不如他东说念主，他会不悦地质疑孩子为何弗成愈加尽力。
由始至终，他都想培养出下一个社会精英。这恰是典型的中产家庭写真，但愿孩子闪耀文房四艺，为更高的建树而奋发。因为培养了庆多六年，倾注了无数厚谊，他也提议过我方都曾以为不可念念议的想法——不如把两个孩子都接回家侍奉。
那一刻，无谓置疑，他想用财富压过情面。
庆多回到斋木雄全球时，开端亦然方枘圆凿。一家东说念主围坐在沿路吃饺子，也曾的"法例教学"让他保执狭小，他莫得动筷子。直到家东说念主教导他不吃就莫得了，他才尝了第一口。
在压力的环境下成长，庆多的性子是比琉晴舒畅得多。斋木雄大缓慢用爱将他熔解，在浴缸里跟他玩游戏，给他修理爱好的玩物。陪伴是斋木能给孩子的所有。就像是枝裕和在《小偷家眷》通过"无言父亲"柴田所解释的，"我还能给他什么呢"？
阶层之间有显着的分界，两个家庭并列拍照，庆多一家站得直接，琉晴一家鼎力打闹，莫得高下与利害之分，但这是两种生计款式的折射。一个严肃，一个贴地。就像相片中间那条无形的错误，卖身投靠，两侧是不同的寰宇。
两个家庭由于财富要求、育儿理念、生计民风等各异培养出两个特性天差地远的孩子。不管不雅众若何看，好像都是原来的孩子更顺应各 自的家庭生计，但如若只用阶层对照去注视《如父如子》，亦不及矣。
故事更深脉络的对照，是东说念主性本善和东说念主性本恶。
两个孩子在降生时被抱错，看似是病院闭塞，本色是东说念主为悲催，罪状根源是仇富的照看。当她的东说念主生遇到辗转，但看到别东说念主过得优胜时，不由得产生了袭击面孔。站在法庭上，她飘飘然地诉说真相，有过痛恨，却不需承担背负。
坏东说念主就一定受到处置吗？"她可能知说念过了追诉期才会出来承认吧。"两对父母坐在餐厅疏导照看是否需要下狱，发现依然由了追诉期，显得无奈又无助。良多也曾跑去质疑照看，问她知不知说念两个家庭的生计因为她而被透顶打乱，照看承认，但后果无法改动。
是枝裕和莫得对照看的犯法面孔进行太多勾画，但全片都在刺破，东说念主性的恶会给"受害者"带来若干"繁难"。
电影更多篇幅花在描绘东说念主性本善。两个有爱的家庭，教出了两个有爱的孩子。
庆多听话，乖巧，会悄悄拍下生计中的父亲。对于生疏的"叔叔"，会因为他帮我方修理了玩物，不忘送他一朵小红花。
琉晴本来是个不敢我方上洗手间的孩子，有了弟弟妹妹之后，主动承担起哥哥的背负。来到物资要求更好的家，也莫得无餍享受，反而昼夜想念"原来的家东说念主"，甚而悄悄穿过地铁闸口，摒除万难回到"梓乡"。
斋木家也莫得因为经济要求欠佳而亏待任何一个孩子。相背，当琉晴回到家里时，他们也提议了"不如两个孩子沿路养"的想法。
正因为两个孩子都弥散优秀，两个家庭都弥散和缓，而不是一好一坏，在这么的基础上，是枝裕和才有洽商"血统和陪伴谁更迫切"的可能。
不雅众感动、落泪，很猛进程是对两个家庭传递出来的好意思好心扉都难以割舍 。
《如父如子》本是一个悲情故事，是枝裕和却拍出了精雅的好意思感。灵通式结局处理得绝妙。
良多驾车将琉晴带回斋木的电器店，推开门，庆多正坐在斋木腿上，代表他依然渐渐收受这位新的父亲。见到"老父亲"到来，甚而不肯靠近，飞快跑开。良多一齐伴随，泪水盈眶，在颓废中说念歉。敞怡悦扉的俩东说念主最终在小路和陡坡的交织处拥抱、妥协、坦然。
如同两条交叉的路总有相汇之处，相互讲理的父子也终会相互认知。两个家庭回到电器店门前王人聚，镜头在此刻定格。那刹那间，两个孩子是否交换转头依然变得不那么迫切。全片心扉依然满溢，深层内核得以升华。
前段时辰的北京首映礼上，主执东说念主作念了一个拜访，问全球若何认知这个灵通式结局。第一种选拔是不换回孩子，让他们在原来的家庭里不绝生计。第二种选拔是换回孩子，让他们回到确凿的父母身边。
全场数百位不雅众一辞同轨地举手赞同前者，惟有一个不雅众默然举手认为，孩子应该换转头。这是一个很意旨的画面。
要不是电影的心扉升华到一定浓度，不雅众若何会"上面"到作念出第一种选拔。
《如父如子》面世于今依然 11 年。社会新闻迄今仍会报说念在病院抱错孩子的事件。推行中，无数悲催还在演出。绝大无数家庭都会选拔让孩子回到亲生父母身边。折柳的嚚猾，心灵的创伤，未知的亲子关联走向，他们无处言说。
对于悲情的部分，是枝裕和拍得颇为节制。他选拔了颂赞好意思好，颂赞和缓，他选拔告诉不雅众，东说念主间自有真情在。
回到开端咱们提议的问题，11 年后再看《如父如子》，能发现它荒芜时间的价值吗？
是的，很光显，优秀的作品荒芜时间，针织的心扉永恒动东说念主。